
Ville
France
Effectif
14 joueurs
Compétition
Betclic ÉLITE
3 défaites consécutives - moral en berne
Smith (7.2 fautes provoquées/40min), Fevrier (5.5 fautes provoquées/40min)
48.9% à 2pts - inefficaces près du panier
70.0% aux LF - exploitable en fin de match
0V-4D à domicile - pas d'avantage terrain
Ivan Fevrier
Ailier fort/Pivot
28.3
min/match
Ivan Fevrier
Ailier fort/Pivot
15.9
pts/match
Mathieu Boyer
Pivot
7.3
reb/match
Filip Kruslin
Meneur/Arrière
4.3
ast/match
Lucas Fischer
Arrière/Ailier
0.8
stl/match
Christopher Ebunangombe
#21/2 - Meneur/Arrière
PTS
3.7
REB
1.6
AST
1.2
EVAL
3.0
Trey Wertz
#31/2 - Meneur/Arrière
PTS
6.8
REB
1.6
AST
2.0
EVAL
4.8
Filip Kruslin
#441/2 - Meneur/Arrière
PTS
10.4
REB
2.6
AST
4.3
EVAL
10.1
Mike Smith
#211 - Meneur
PTS
11.6
REB
2.0
AST
3.0
EVAL
8.6
Sean Armand
#131/2 - Meneur/Arrière
PTS
0.0
REB
0.0
AST
0.0
EVAL
0.0
Lahaou Konaté
#52/3 - Arrière/Ailier
PTS
4.4
REB
3.3
AST
1.2
EVAL
4.9
Lucas Fischer
#12/3 - Arrière/Ailier
PTS
4.7
REB
1.6
AST
0.9
EVAL
4.0
Kylian Mpete
#932 - Arrière
PTS
1.2
REB
0.0
AST
0.0
EVAL
0.0
Ivan Fevrier
#234/5 - Ailier fort/Pivot
PTS
15.9
REB
6.4
AST
2.3
EVAL
14.9
Greg Lee
#114/5 - Ailier fort/Pivot
PTS
5.8
REB
3.1
AST
1.0
EVAL
4.9
Hochea-Francis Monney-Deido
#74 - Ailier fort
PTS
0.0
REB
0.0
AST
0.0
EVAL
0.0
Mathieu Boyer
#225 - Pivot
PTS
12.2
REB
7.3
AST
1.0
EVAL
16.2
Neal Quinn
#325 - Pivot
PTS
5.7
REB
5.3
AST
2.7
EVAL
12.0
Tyshaun Crawford
#05 - Pivot
PTS
5.8
REB
4.2
AST
0.9
EVAL
8.4
Les Four Factors
Comparez les valeurs de l'équipe (vert) avec la moyenne de la ligue (gris) pour identifier les forces et faiblesses.
Comment lire ce graphique ?
Ce graphique montre l'évolution des résultats au fil de la saison.
Chaque pic = une victoire, chaque creux = une défaite.
Survolez les points pour voir le score de chaque match.
Série en cours
3 Défaites
10 derniers matchs
Plus longue série de victoires
1
Plus longue série de défaites
5
Comment lire ce graphique ?
Les cases vertes = victoires, rouges = défaites.
Plus il y a de vert à droite, meilleure est la forme actuelle.
Domicile
0V - 4D
0% victoires
Extérieur
1V - 4D
20% victoires
Comment lire ces stats ?
Domicile = matchs joués dans sa propre salle.
Extérieur = matchs joués chez l'adversaire.
Différentiel positif = bon signe, négatif = à améliorer.
Difficulté moyenne
4.9/10
Matchs difficiles
3
Adversaires top 6
Comment lire ce graphique ?
La ligne montre la difficulté des adversaires (1 = facile, 10 = très difficile).
Points verts = matchs gagnés, rouges = matchs perdus.
Total
548
tentatives
Réussis
231
marqués
%FG
42.2%
vs 45% LNB
eFG%
49.4%
efficacité réelle
Répartition du volume de tirs
48.9%
152/311 réussis
Peinture (est.)
53.8%
~140 tirs
Mi-distance (est.)
44.0%
~171 tirs
33.3%
79/237 réussis
Volume
43.2%
237 tentatives
3PT Rate
43.2%
des tirs totaux
ANALYSE OFFENSIVE
Style
3PT heavy
43% tirs 3pts
Point fort
Finition
48.9% à 2pts
Efficacité
Moyenne
42.2% FG (-2.8 vs LNB)
À surveiller
RAS
Efficace
Comparaison moyenne Betclic ÉLITE
2 Points
48.9%
34.6 tirs/match
3 Points
33.3%
26.3 tirs/match
Lancers LF
71.8%
20.1 LF/match
2PT: 48.9% vs 52%(-3.1%)
3PT: 33.3% vs 35%(-1.7%) • 26.3 tirs/match
LF: 71.8% vs 75%(-3.2%)
Style: Ratio 3PT/2PT 0.76 - Jeu espacé
Forces: Équilibré
Faiblesses: 2 points,
Adresse sous la moyenne. Travail nécessaire sur la sélection et finition.
Analyses statistiques approfondies et métriques avancées de performance
Net Rating
-3.8
Global
Attaque
79.2
pts/match
Défense
83.0
pts encaissés/match
5 derniers
-5.4
net rating
Performance globale: Net rating de-3.8 (1V-8D, 11%)- Milieu de tableau
5 derniers matchs: Net rating-5.4 (80.0 pts pour vs 85.4 contre)
Équilibre Attaque/Défense: 79.2 pts marqués vs 83.0 pts encaissés - Difficultés des deux côtés
Amplitude: Meilleur match +21 (28 septembre), pire -39 (25 octobre) - Écart de 60 points
Contexte playoffs: Objectifs playoffs compromis, redressement nécessaire
Le Portel souffre avec un net rating de -3.8. Des changements tactiques sont nécessaires pour inverser la tendance.
Bilan
1V - 8D
11% victoires
Série actuelle
5D
consécutives
Moy. Points
79.2
pts/match
Dynamique
-33%
vs 3 précédents
Bilan sur 10 matchs : 1V - 8D (11% de victoires). Passage à vide.
Dynamique récente : Chute brutale (0/3 sur les 3 derniers vs 1/3 précédemment). Période très difficile nécessitant une réaction immédiate.
Série en cours : 5 défaites consécutives. Urgence à inverser la tendance.
Production offensive : 79.2 pts/match en moyenne. Attaque efficace.
Solidité défensive : 83.0 pts encaissés/match (différentiel -3.8). Déficit léger, combat pour chaque possession.
Pace
58.0
LentEfficacité Off.
128.9
pts/100 poss.
Contre-attaque
5.8
pts/match (8%)
Intérieur
28.9
pts/match (39%)
Contre-attaque: 5.8 pts/match (7.8% du total) - Équipe plutôt lente, peu de points faciles en transition (-4.7 vs moyenne)
Jeu placé: 60.0 pts/match (80.5% du total) - Forte dépendance au jeu organisé, équipe méthodique (+2.0 vs moyenne)
Points sur 2e chance: 8.8 pts/match (11.8% du total) - Bon travail sur les rebonds offensifs (+0.3 vs moyenne)
Ratio Contre-attaque / Jeu placé: 0.10 - Jeu lent et posé, maîtrise du tempo
Dépendance aux 2e chances: Modérée (11.8%). Contribution équilibrée des 2e chances sans dépendance excessive.
Comparaison vs équipe type Betclic Elite: Style "grind it out". Équipe qui compense un jeu lent par une grosse activité au rebond offensif. Basketball physique et méthodique.
Synthèse: L'adversaire doit absolument dominer au rebond pour empêcher les 8.8 pts/match sur 2e chances. Équipe patiente qui impose son rythme. Pour la faire déjouer, il faut varier les tempos et la forcer à jouer plus vite. Pace actuel: 58.0 possessions/match (lent).
Pts sur TO adv.
4.8
Secondes chances
8.8
11.8% du total
Total opportunités
13.6
18.2% du total
Peu de points sur TO, à travailler
Rebond offensif à améliorer
Pression défensive: 4.8 pts sur TO vs 12.5 pts Betclic Elite(-7.7) - Manque d'agressivité défensive
Combat au rebond: 8.8 pts 2e chance vs 10 pts Betclic Elite(-1.2)
Pattern défensif identifié: Défense classique sans spécialité marquée. Opportunités limitées.
Impact sur l'attaque: 13.6 pts d'opportunités (18.2% du total) - Trop peu de points faciles créés
Comparaison élite LNB: Défense moyenne Betclic Elite. Marge de progression importante.
Le Portel doit accroître son intensité défensive. Seulement 13.6 pts d'opportunités créés. Travailler le pressing et l'agressivité au rebond.
Note : Cette analyse se base sur les points marqués par l'équipe suite aux pertes de balle adverses, ainsi que sur les points de secondes chances. Les données sur les pertes de balle propres à l'équipe ne sont pas disponibles dans les statistiques actuelles.
| Date | Adversaire | Score | 2PT | 3PT | LF | REB | PD |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 15 nov. | Chalon/Saône | 87 - 78D | 16/27 (59%) | 9/27 (33%) | 19/27 (70%) | 34 | 15 |
| 8 nov. | @Nanterre | 74 - 81D | 15/26 (58%) | 8/29 (28%) | 20/26 (77%) | 35 | 21 |
| 1 nov. | Gravelines-Dunkerque | 92 - 87D | 18/40 (45%) | 13/27 (48%) | 12/21 (57%) | 46 | 15 |
| 28 oct. | @Limoges | 79 - 74V | 16/43 (37%) | 12/27 (44%) | 11/16 (69%) | 42 | 18 |
| 25 oct. | @Le Mans | 68 - 107D | 23/42 (55%) | 5/22 (23%) | 7/12 (58%) | 32 | 15 |
| 18 oct. | Boulazac | 75 - 68D | 18/35 (51%) | 6/28 (21%) | 14/20 (70%) | 38 | 18 |
| 11 oct. | @Bourg-en-Bresse | 79 - 109D | 17/38 (45%) | 6/23 (26%) | 27/31 (87%) | 31 | 15 |
| 4 oct. | @Strasbourg | 75 - 80D | 11/26 (42%) | 15/30 (50%) | 8/12 (67%) | 32 | 19 |
| 28 sept. | Monaco | 84 - 63D | 18/34 (53%) | 5/24 (21%) | 12/16 (75%) | 36 | 18 |
Sélectionnez une équipe pour voir l'historique des confrontations
Le Portel
16.4%
Nancy
83.6%
Le Portel
73
[60 - 87]
Nancy
84
[71 - 98]
Le Portel
Nancy
10,000 simulations Monte-Carlo en 5ms