Retour aux équipes
Strasbourg
1e place7V - 2D77.8% victoires
Ville
France
Effectif
14 joueurs
Compétition
Betclic ÉLITE
Comment battre Strasbourg
Analyse des faiblesses et stratégies
Attention aux provoqueurs
Priorité haute!Ndoye (7.4 fautes provoquées/40min), Maille (6.3 fautes provoquées/40min)
- Ne pas sauter sur Abdoulaye Ndoye - défendre les pieds au sol
- Éviter les fautes inutiles sur les drives
- Surveiller Jean-Baptiste Maille dans la raquette
- Préserver vos intérieurs des fautes rapides
Contester les tirs intérieurs
Priorité moyenne~31.6% à 3pts - les forcer à shooter de loin
- Fermer la raquette en priorité
- Laisser les shooteurs extérieurs
- Pack the paint
Accélérer le jeu
Priorité moyenne~Équipe lente - les sortir de leur zone de confort
- Pousser le tempo en transition
- Attaquer avant qu'ils se replacent
- Multiplier les possessions
Cibler les fauteurs
Priorité moyenne~Pfister (6.1 f/40min), Maille (6 f/40min)
- Attaquer William Pfister en pénétration
- Chercher le contact dans la raquette
- Les mettre en difficulté de fautes pour limiter leur temps de jeu
1 point(s) faible(s) majeur(s)
Haute
Moyenne
Chargement...
Attaque
FaibleÉcart par rapport à la moyenne de la ligue
Points / match
82.8-1.6
Passes / match
18.1-1.1
Rating offensif
91.11-15.4
Défense
Très bonÉcart par rapport à la moyenne de la ligue
Points encaissés
82.8-2.6
Rebonds / match
38.1+2.9
Rating défensif
100-6.5
Bilan
EliteClassement1e place
Bilan7V - 2D
% Victoires77.8%
Leaders de l'équipe
Meilleurs joueurs par catégorie • Strasbourg
Effectif 2025-2026
Liste complète des joueurs (14)
Forme :
En hausse
En baisse
Stable
JM
Jean-Baptiste Maille
#231/2 - Meneur/Arrière
PTS
3.3
REB
2.0
AST
2.2
EVAL
6.4
MK
Marcus Keene
#31 - Meneur
PTS
14.6
REB
2.1
AST
6.9
EVAL
12.8
AN
Abdoulaye Ndoye
#111/2 - Meneur/Arrière
PTS
10.6
REB
4.9
AST
2.9
EVAL
10.6
LB
Logan Bourgeois
#2 - Arrière
PTS
0.0
REB
0.0
AST
0.0
EVAL
0.0
MD
Mike Davis Jr
#42 - Arrière
PTS
13.6
REB
2.3
AST
1.7
EVAL
9.9
EM
Erwan Merlin
#232 - Arrière
PTS
0.0
REB
0.0
AST
0.0
EVAL
0.0
OW
Oscar Wembanyama
#973 - Ailier
PTS
0.0
REB
0.0
AST
0.0
EVAL
0.0
GB
Gabe Brown
#443 - Ailier
PTS
17.9
REB
3.3
AST
1.1
EVAL
16.3
WP
William Pfister
#54/5 - Ailier fort/Pivot
PTS
2.4
REB
3.8
AST
0.8
EVAL
5.9
JT
Jahel Trefle
#214 - Ailier fort
PTS
1.3
REB
0.0
AST
0.0
EVAL
-0.3
BG
Ben Gregg
#124 - Ailier fort
PTS
6.8
REB
3.9
AST
1.4
EVAL
7.9
NJ
Nelly Joseph
#15 - Pivot
PTS
13.6
REB
9.6
AST
1.0
EVAL
18.9
FT
Fousseyni Traore
#325 - Pivot
PTS
2.7
REB
3.0
AST
0.4
EVAL
4.8
MB
Mapote Benga
#15PTS
0.0
REB
0.0
AST
0.0
EVAL
0.0
Analyses Avancées
Four Factors
Les 4 facteurs clés de la performance de Strasbourg vs moyenne ligue
Strasbourg
Moyenne Ligue
Les Four Factors
Off Rating: Efficacité offensive (points pour 100 possessions). Plus c'est élevé, meilleure est l'attaque.
Def Rating: Efficacité défensive (points encaissés pour 100 possessions). Plus c'est bas, meilleure est la défense.
Rebonds: Nombre moyen de rebonds par match. Crucial pour contrôler le rythme du jeu.
Turnovers: Pertes de balle moyennes par match. Moins c'est élevé, mieux c'est.
Comparez les valeurs de l'équipe (vert) avec la moyenne de la ligue (gris) pour identifier les forces et faiblesses.
Timeline de la saison
Évolution des victoires et défaites de Strasbourg
Comment lire ce graphique ?
Ce graphique montre l'évolution des résultats au fil de la saison.
Chaque pic = une victoire, chaque creux = une défaite.
Survolez les points pour voir le score de chaque match.
Momentum
Séries et dynamique de Strasbourg
Série en cours
4 Victoires
10 derniers matchs
V
V
V
V
D
V
V
V
D
Plus longue série de victoires
4
Plus longue série de défaites
1
Comment lire ce graphique ?
Les cases vertes = victoires, rouges = défaites.
Plus il y a de vert à droite, meilleure est la forme actuelle.
Domicile vs Extérieur
Comparaison des performances de Strasbourg
Domicile
4V - 0D
100% victoires
Pts/match78.3
Pts encaissés84.0
Différentiel-5.8
Extérieur
3V - 2D
60% victoires
Pts/match81.8
Pts encaissés81.8
Différentiel0.0
Comment lire ces stats ?
Domicile = matchs joués dans sa propre salle.
Extérieur = matchs joués chez l'adversaire.
Différentiel positif = bon signe, négatif = à améliorer.
Difficulté des adversaires
Force du calendrier affronté par Strasbourg
Difficulté moyenne
5.4/10
Matchs difficiles
3
Adversaires top 6
Comment lire ce graphique ?
La ligne montre la difficulté des adversaires (1 = facile, 10 = très difficile).
Points verts = matchs gagnés, rouges = matchs perdus.
Analyse des Tirs
Répartition des Tirs
Volume et efficacité par zone • Strasbourg
Total
567
tentatives
Réussis
260
marqués
%FG
45.9%
vs 45% LNB
eFG%
52.5%
efficacité réelle
Répartition du volume de tirs
26%
32%
42%
PeintureMi-distance3 Points
2 POINTS
56.1%
185/330 réussis
Peinture (est.)
61.7%
~149 tirs
Mi-distance (est.)
50.5%
~182 tirs
3 POINTS
31.6%
75/237 réussis
Volume
41.8%
237 tentatives
3PT Rate
41.8%
des tirs totaux
ANALYSE OFFENSIVE
Style
3PT heavy
42% tirs 3pts
Point fort
Finition
56.1% à 2pts
Efficacité
Bonne
45.9% FG (+0.9 vs LNB)
À surveiller
Améliorer 3PT
31.6% (moy: 35%)
Comparaison moyenne Betclic ÉLITE
2PT:+6.1%
3PT:-3.4%
FG%:+0.9%
Répartition des tirs
Adresse par type de tir et par lieu
2 Points
56.1%
36.7 tirs/match
58.6%
54.1%
3 Points
31.6%
26.3 tirs/match
34.2%
29.3%
Lancers LF
75.4%
22.1 LF/match
70.0%
78.3%
Comparaison domicile vs extérieur
Volume de tirs
2 Points36.7 tirs/match
3 Points26.3 tirs/match
Lancers Francs22.1 LF/match
Ratio 3PT/2PT0.72
Efficacité
Meilleur tir
Lancers Francs (75.4%)
À améliorer
3 Points (31.6%)
Meilleurs à domicile
Analyse tactique
•
2PT: 56.1% vs 52%(+4.1%)
•
3PT: 31.6% vs 35%(-3.4%) • 26.3 tirs/match
•
LF: 75.4% vs 75%(+0.4%)
•
Style: Ratio 3PT/2PT 0.72 - Jeu espacé
•
Forces: Intérieur,
•
Faiblesses: 3 points,
Jeu intérieur dominant (56.1%). Adresse 3PT à améliorer (31.6%).
Analyses Avancées
Analyses statistiques approfondies et métriques avancées de performance
Net Rating
Différentiel points marqués/encaissés • 9 matchs
Net Rating
-2.6
Global
Attaque
80.2
pts/match
Défense
82.8
pts encaissés/match
5 derniers
+0.8
net rating
Évolution du net rating par match
Analyse avancée du net rating
•
Performance globale: Net rating de-2.6 (7V-2D, 78%)- Milieu de tableau
•
5 derniers matchs: Net rating+0.8 (82.4 pts pour vs 81.6 contre) - Nette amélioration
•
Équilibre Attaque/Défense: 80.2 pts marqués vs 82.8 pts encaissés - Difficultés des deux côtés
•
Amplitude: Meilleur match +12 (8 novembre), pire -18 (27 septembre) - Écart de 30 points
•
Contexte playoffs: Objectifs playoffs compromis, redressement nécessaire
Strasbourg souffre avec un net rating de -2.6. Des changements tactiques sont nécessaires pour inverser la tendance.
Forme Récente
Analyse des 10 derniers matchs
Bilan
7V - 2D
78% victoires
Série actuelle
1D
consécutives
Moy. Points
80.2
pts/match
Dynamique
0%
vs 3 précédents
Évolution des points
Analyse de la forme
Bilan sur 10 matchs : 7V - 2D (78% de victoires). Excellente série.
Dynamique récente : Stable (2/3 sur les 3 derniers). Strasbourg maintient un niveau de performance constant sans évolution marquée.
Série en cours : 1 défaite consécutive. Alerte à prendre au sérieux.
Production offensive : 80.2 pts/match en moyenne. Attaque efficace.
Solidité défensive : 82.8 pts encaissés/match (différentiel -2.6). Déficit léger, combat pour chaque possession.
Forces & Faiblesses
Comparaison avec la moyenne de la ligue (100 = moyenne)
Points Forts
4 domainesContresElite
+24.4%3.1équipeligue2.5
PassesElite
+16.8%18.1équipeligue15.5
RebondsTrès bon
+12.1%38.1équipeligue34.0
2PT%Très bon
+7.8%56.1%équipeligue52.0%
Points Faibles
2 domaines3PT%Faible
-9.6%31.6%équipeligue35.0%
InterceptionsFaible
-5.3%6.4équipeligue6.8
Rythme & Tempo
Vitesse de jeu et répartition des points
Pace
59.0
LentEfficacité Off.
141.1
pts/100 poss.
Contre-attaque
7.9
pts/match (10%)
Intérieur
36.7
pts/match (44%)
Répartition des Points par Type de Jeu
Analyse Approfondie du Style de Jeu
•
Contre-attaque: 7.9 pts/match (9.5% du total) - Équipe plutôt lente, peu de points faciles en transition (-2.6 vs moyenne)
•
Jeu placé: 62.9 pts/match (76.0% du total) - Forte dépendance au jeu organisé, équipe méthodique (+4.9 vs moyenne)
•
Points sur 2e chance: 12.0 pts/match (14.5% du total) - Domination au rebond offensif, grosse intensité physique (+3.5 vs moyenne)
•
Ratio Contre-attaque / Jeu placé: 0.13 - Jeu lent et posé, maîtrise du tempo
•
Dépendance aux 2e chances: Forte (14.5%). L'équipe capitalise énormément sur ses rebonds offensifs. Risque si adversaire contrôle les rebonds.
•
Comparaison vs équipe type Betclic Elite: Style "grind it out". Équipe qui compense un jeu lent par une grosse activité au rebond offensif. Basketball physique et méthodique.
Synthèse: L'adversaire doit absolument dominer au rebond pour empêcher les 12.0 pts/match sur 2e chances. Équipe patiente qui impose son rythme. Pour la faire déjouer, il faut varier les tempos et la forcer à jouer plus vite. Pace actuel: 59.0 possessions/match (lent).
Capitalisation défensive
Points marqués sur pertes de balle adverses et rebonds offensifs
Pts sur TO adv.
8.6
Faible10.3% du total
Secondes chances
12.0
14.5% du total
Total opportunités
20.6
24.8% du total
Répartition des points d'opportunité
Impact défensif
Pts sur TO adverses8.6/match
% contribution10.3%
Peu de points sur TO, à travailler
Rebonds offensifs
Pts 2e chance12.0/match
% contribution14.5%
Domination au rebond offensif
Analyse tactique défensive
•
Pression défensive: 8.6 pts sur TO vs 12.5 pts Betclic Elite(-3.9) - Manque d'agressivité défensive
•
Combat au rebond: 12.0 pts 2e chance vs 10 pts Betclic Elite(+2.0)
•
Pattern défensif identifié: Défense positionnelle solide qui compense par la domination au rebond offensif. Jeu physique.
•
Impact sur l'attaque: 20.6 pts d'opportunités (24.8% du total) - Trop peu de points faciles créés
•
Comparaison élite LNB: Défense moyenne Betclic Elite. Marge de progression importante.
Domination au rebond (12.0 pts 2e chance) mais manque de pressing défensif. Augmenter la pression sur le porteur pour forcer plus de TO.
Note : Cette analyse se base sur les points marqués par l'équipe suite aux pertes de balle adverses, ainsi que sur les points de secondes chances. Les données sur les pertes de balle propres à l'équipe ne sont pas disponibles dans les statistiques actuelles.
Historique des 10 Derniers Matchs
Statistiques détaillées et performances récentes
| Date | Adversaire | Score | 2PT | 3PT | LF | REB | PD |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 22 nov. | @Chalon/Saône | 75 - 69V | 17/38 (45%) | 4/19 (21%) | 29/40 (73%) | 52 | 13 |
| 15 nov. | Boulazac | 82 - 86V | 29/40 (73%) | 5/23 (22%) | 13/22 (59%) | 36 | 27 |
| 8 nov. | @Le Mans | 84 - 72V | 24/37 (65%) | 8/26 (31%) | 12/15 (80%) | 41 | 19 |
| 1 nov. | Nancy | 82 - 86V | 19/42 (45%) | 12/31 (39%) | 12/15 (80%) | 44 | 15 |
| 25 oct. | @Dijon | 89 - 95D | 20/34 (59%) | 7/25 (28%) | 28/33 (85%) | 33 | 17 |
| 18 oct. | Nanterre | 74 - 84V | 15/24 (63%) | 13/29 (45%) | 15/21 (71%) | 32 | 20 |
| 12 oct. | @Gravelines-Dunkerque | 87 - 81V | 18/38 (47%) | 14/30 (47%) | 9/11 (82%) | 33 | 20 |
| 4 oct. | Le Portel | 75 - 80V | 22/39 (56%) | 9/31 (29%) | 9/12 (75%) | 37 | 17 |
| 27 sept. | @Cholet | 74 - 92D | 21/38 (55%) | 3/23 (13%) | 23/30 (77%) | 35 | 15 |
Historique contre un Adversaire
Sélectionnez une équipe pour voir l'historique complet des confrontations (toutes saisons)
Sélectionnez une équipe pour voir l'historique des confrontations
